kntrbs 
Группа:
Members
Сообщений: 2066
Дата регистрации:
августа 2002
|
 |
Отправлено: апреля 18 2003,14:45 |
|
   |
Медленно, но верно оптические мыши сумели завоевать доминирующее положение на рынке. Произошло это далеко не сразу. Изначально оптические «грызуны» оставались лишь интересной игрушкой, поскольку стоили дорого и требовали специальный коврик. Затем родилось второе поколение этих мышей, способных работать на любой (почти) поверхности. Первым такую мышь выпустила компания Microsoft, затем подтянулись и остальные производители. Постепенно моделей «без шарика» становилось все больше, цены на них снизились практически до уровня оптомеханических «норушек»... Дольше всего держался бастион беспроводной периферии — запихнуть в мышь и оптическую систему, и беспроводную связь не так-то просто: размеры ограничены здравым смыслом, да и энергопотребление вещь немаловажная. Однако вскоре подобное устройство было выпущено Logitech. Первый блин оказался, как это часто бывает, почти комом (впрочем, нашлись у Cordless MouseMan Optical и свои поклонники), но лиха беда начало. Позднее и модель подправили, и новые модели разные компании выпустили, так что и этот сектор рынка сдался под натиском оптической технологии. Единственное, чего так пока дождаться и не удалось — двухдолларовых оптических мышей 
Ладно, победу отпраздновали. Механикой пользуются ныне лишь закоренелые ретрограды, те, кому нужны слишком уж специфические устройства (настолько редкие, что их производители пока не связываются с оптикой), да те пользователи, у которых уже давно есть любимая мышь и менять ее нет никакого желания (или возможности). Понятное дело, что первых не так много, вторым со временем тоже что-нибудь предложат, а число третьих будет неуклонно сокращаться. А что же делать производителям? Им же надо что-то продавать пользователям, иначе придется подыскивать себе новую работу. Вот и взялись (причем опять — практически одновременно) все компании за разработку нового поколения оптических мышей, за которые нам предложено будет выложить свои денежки, меняя старую оптику (точно так же, как в свое время меняли оптомеханических мышей на оптические).
Что можно было улучшить? Во-первых, повысить разрешение мыши. Дело в том, что, по данному параметру, оптомеханические «норушки»-таки сумели обогнать первых оптических мышей второго поколения: 520 dpi против 400. Разница невелика, но она есть, а значит можно заняться ее устранением. Вообще, сенсоры нужно было несколько улучшить по-любому — заодно избавились бы от известной проблемы оптики: ошибки при резких перемещениях мыши. Оригинальный экстенсивный подход решения этой проблемы предложила компания Logitech, выпустив серию мышей с двумя светодиодами. Эти манипуляторы по праву завоевали немалую популярность. Сегодня же мы перейдем к рассмотрению новой линейки продукции от Logitech, где диод опять один, однако не уступающий в работе двум старым (т.е. классический возврат к интенсивному методу развития). Итак — технология МХ и новая линейка мышей.
Мыши в фактах
На этот раз компания предложила пользователям не одну («экспериментальную» ) модель, а сразу полную линейку — дабы одним ударом перекрыть все необходимые сегменты рынка. Моделей для этого потребовалось не так много — всего три. Различий между ними немало — вот характеристики мышей, собранные в одной таблице:
Беспроводная радиосвязь: МХ700
Аккумуляторы и зарядное устройство: MX700
Cruise Control: MX500, MX700
Forward/Back в броузерах: MX500, MX700
Оптическая система МХ: MX300, MX500, MX700
Переключение между задачами:MX300, MX500, MX700
MouseWare: MX300, MX500, MX700
5 лет гарантии: MX300, MX500, MX700
Последняя строка вызывает уважение (5 лет гарантии для мышей это более чем неплохо), но к теме не относится. Предпоследнюю строку тоже можно не рассматривать — а с чем еще должны работать мыши от Logitech? Из оставшейся части таблицы можно понять, что МХ300 представляет собой простую оптическую мышь начального уровня, снабженную лишь одной дополнительной кнопкой для переключения между приложениями (впрочем, ее можно и перенастроить), МХ500 — модель высокого класса с массой дополнительных функций, а МХ700 — настоящий Hi-End для самых требовательных пользователей, которые желают иметь все возможности МХ500 и не желают мириться с наличием провода. А в основе у всех мышей новая оптическая система МХ.
Что же представляет собой новая оптика? Для начала цифры:
Разрешение: 800 точек на дюйм
Графический процессор способен сравнивать друг с другом до 4.7 мегапикселей в секунду (из этого как раз и вытекают приятные усовершенствования новых мышей)
Ускорение при перемещении: до 10G
Скорость перемещения: до 1 м/с
Теперь то же самое, но простыми словами (буквально «на пальцах»): за счет большей мощности процессора новая технология позволяет достичь в два раза более высокой разрешающей способности мышей нового поколения по сравнению со старым, при этом не будет никаких проблем с резкими и быстрыми перемещениями мыши («рывки» — один из основных недостатков более ранних оптических мышей). В принципе, эти показатели были достигнуты еще в Dual Optical, однако там это было реализовано при помощи фактического удвоения оптической системы (этакое SMP ), что отрицательным образом сказывалось на сложности и цене конечного изделия. Теперь же все куда проще (да и свободу для маневра фирма себе обеспечила — представляете себе возможности Dual Optical MX буде кому таковые потребуются? ;)).
Ну а сейчас мы с вами займемся практическим рассмотрением младшенькой в семействе модели, а именно МХ300 (особенности МХ700 будут изложены позднее, а МХ500, по вполне понятным причинам, необходимости тестировать нет).
Пристальный взгляд на МХ300
Приглядываться, вообще говоря, особо не к чему — снаружи мышь похожа на более ранние модели. Единственное, что немного непривычно — четвертая кнопка расположена на спинке мыши за основными, а не сбоку под большим пальцем (к чему мы уже успели привыкнуть еще до появления оптических мышей). Такое ее расположение заставляет менять положение руки для нажатия, зато позволяет не бояться случайно нажать на нее в процессе, например, игры.
В остальном форма мыши достаточно удобна, хотя все же больше подойдет она пользователям, имеющим руки маленького или среднего размера. Особенно усугубляется это стандартным недостатком мышей от Logitech — кнопки не доходят до края мыши. В результате, если вы привыкли держать пальцы руки достаточно широко, вы будете нажимать на корпус вместо кнопок. Со временем привыкнуть к этому вполне возможно, но впечатление, что мышь уже, чем кажется, останется навеки.
Хвост по сравнению с предыдущими моделями не изменился абсолютно: та же длина (примерно метр восемьдесят), тот же разъем USB. Для приверженцев классики и высокой частоты опроса порта в комплекте имеется переходник для подключения мыши к уже переставшему быть стандартным порту типа PS/2
 
Еще одно визуальное отличие серии МХ (и, в том числе, МХ300) от предшественниц — изменилась цветовая гамма корпуса. Вместо разнообразных оттенков «защитного» серого цвета нам предлагается теперь смесь серебристого и черного цветов корпуса, черный шнур и полупрозрачное основание. Последнее, впрочем, появилось ранее, но именно теперь оно кажется пришедшимся наиболее к месту. Надо заметить, что и ранее далеко не все мыши Logitech были серыми, но теперь нам предлагается одинаковое цветовое решение всей серии. Судя по всему, это не отдельный «крик души» дизайнеров, а именно новый стиль. Это не может не радовать — производители мониторов (в особенности ЖК) постепенно отходят от «серых» традиций, так что рядом с новыми моделями мониторов новые мыши смотрятся чрезвычайно органично.
Хорошо смотрится логотип на «спинке» — сразу видно, что это вещь
Собственно работа
Первым делом мышь была проверена на разгонябельность. Результат оказался превосходным — 194 Гц. Это не максимальные 200, но очень близко (замечу, что самые первые оптические мыши меньше 100 выдавали). Так что для 3D Action мышь оптимальнее подключать к порту PS/2 (если он есть в вашем компьютере), поскольку предлагаемый по-умолчанию USB «зарубит» все на своей стандартной частоте в 125 Гц.
Следующей стадией были коврики. Старые оптические мыши «сходили с ума» на ковриках с рисунками, так что было крайне интересно — чего добилась в этом плане новая технология. Оказалось, что кое-чего добилась. В частности, были отлично переварены не дающиеся первым оптическим мышам второго поколения коврики от «Пирит» и рекламный «OS/2 Warp», размалеванные весьма сильно (особенно последний — кто эту психоделику видел хоть раз, никогда не забудет). Однако обрадовался я рано — коврик от ATi с резкими цветными переходами и большим количеством красного цвета оказался мыши не по зубам. В общем, как и раньше, наилучшего результата можно добиться на однотонной поверхности, а совсем не на любой. Однако прогресс порадовал — еще немного и очередной бастион оптомеханических мышей будет сдан.
Что еще сказать? Про кнопки, не доходящие до краев мыши, и связанные с этим неудобства я уже говорил выше. Больше никаких претензий у меня к МХ300 нет. Мышь неплохо лежит в руке (безразлично — в левой или правой, что для многих плюс), имеет мягкие приятные кнопки и отличное резиновое колесико (хоть и гладкое, но не проскальзывает), не отличающееся шумностью и не доставляющее еще каких-либо неудобств. Словом, тактильные ощущения превосходные. Остальные тоже — никаких «рывков». То есть, конечно, если вы сумеете придать мыши ускорение более, чем 100 м/с2, или сможете двигать ею быстрее, чем 1 м/с, все «прелести» старых оптических мышей снова вылезут наружу, однако я вот этого сделать никак не смог (а со старыми мышами, где цифры были куда меньше, мог не особо напрягаясь). Таким образом, переход на новую технологию, с моей точки зрения, более чем оправдан.
Пара слов про четвертую кнопку. Как я уже сказал, расположена она на «спине» мыши, что имеет свои плюсы и минусы. Впрочем, дотянутся до нее несложно, так что при использовании по прямому назначению все нормально. Как работает переключение задач? Я в свое время привык к подходу Genius, когда нажатие боковой кнопки и движение скроллера полностью эмулировало нажатие Alt-Tab или Shift-Alt-Tab с последующими нажатиями Tab при удержании модификаторов (реально драйвер просто транслировал события от мыши в соответствующие клавиатурные). Logitech работает немного по-другому. При нажатии на соответствующую кнопку, на экране появляется специальное меню, в котором перечислены все запущенные приложения.
Переключаться просто: передвигаем курсор на нужное и нажимаем левую кнопку мыши (то есть ту, которая у нас выполняет Click/Select — все ж настраиваемо) или еще раз кнопку Quick Switch (при открытом меню она выполнит тоже самое действие). Разумеется, выбор программы из списка, да еще столь подробного, заметно удобнее, чем циклическое «перещелкивание» программ, причем чем их больше в этот момент запущено, тем удобнее.
Итого
Logitech в очередной раз подтвердила то, что по праву считается ведущим производителем мышей. Новая оптическая система явно лучше старой, так что по возможности следует ориентироваться именно на нее, выбирая новую мышь.
А стоит ли выбирать МХ300? Тут вопрос сложнее. Мышь не очень удобна для «большеруких» пользователей, да и простенькая достаточно (по сравнению со старшими представителями линейки). При этом ее рекомендованная цена составляет порядка 30 долларов — меньше, чем у первых оптических мышей в момент появления, но больше, чем многие готовы отдать за мышь (те, кто располагает свободными финансами, которых не жалко на новинки, скорее обратят внимание на МХ500 или даже МХ700). Однако еще не вечер — цена наверняка будет снижаться, так что МХ300 возможно уготована судьба стать очередной «народной» мышью (особенно, если будет выпущен ее ОЕМ-вариант).
Отредактировано [ESp]KONTRAbas Barabasoff в апреля 18 2003,18:42
--------------
ЗАБИЛ
ЗАБИЛ2
ЗАБИЛ3
|
